Material docente de Antonio Merchán Murillo · DIPr Digital
Actividad para estudiantes de Derecho internacional privado. Duración orientativa de 60 minutos. Puede realizarse individualmente o en grupos de dos o tres personas.
Finalidad
Aprender a comprobar una respuesta jurídica mediante fuentes oficiales, identificar errores de razonamiento y elaborar una explicación propia que permita justificar las conclusiones alcanzadas.
La actividad puede desarrollarse íntegramente con el texto simulado que se facilita. Como ampliación, permite examinar una respuesta obtenida mediante una herramienta de inteligencia artificial.
Punto de partida
Lee el caso práctico sobre un consumidor ante una plataforma digital extranjera.
Recuerda los datos del supuesto. Clara utiliza el servicio para fines personales, está domiciliada y tiene su residencia habitual en Cádiz. La empresa está domiciliada en Irlanda y dirige su actividad comercial a España. Las condiciones generales eligen los tribunales de Dublín y el Derecho irlandés.
Texto simulado para revisar
El siguiente texto ha sido preparado para esta actividad y contiene errores deliberados. No constituye una solución jurídica ni se presenta como la respuesta real de una herramienta de IA.
“Clara debe demandar necesariamente en Dublín porque aceptó las condiciones generales mediante una casilla electrónica. Esa aceptación convierte la cláusula de elección de tribunal en obligatoria para ambas partes.
Además, la elección del Derecho irlandés excluye cualquier protección procedente del Derecho español. Como el tribunal competente y la ley aplicable deben pertenecer al mismo país, los tribunales españoles no podrían examinar el contrato.
Si el contrato no eligiera ninguna ley, se aplicaría automáticamente la ley del país donde estuvieran los servidores que almacenan las fotografías”.
Desarrollo de la actividad
Durante los primeros 10 minutos, identifica las afirmaciones jurídicas del texto y separa las cuestiones de competencia judicial de las relativas a la ley aplicable.
Dedica los siguientes 25 minutos a comprobar cada afirmación mediante las fuentes oficiales. Anota la disposición consultada y explica qué relación tiene con los hechos. La cita de un artículo debe acompañarse de una explicación de su contenido y aplicación.
En los últimos 25 minutos, redacta una respuesta corregida y contrástala con otro estudiante o grupo. Señala qué errores afectan al resultado y cuáles afectan a la justificación.
Fuentes oficiales
Reglamento Bruselas I bis, especialmente artículos 17 a 19 y 25.4.
Reglamento Roma I, especialmente artículos 3 y 6.
Entrega y evaluación
Entrega un registro con tres columnas, correspondientes a la afirmación examinada, la fuente que permite comprobarla y la corrección razonada. Añade una respuesta final de entre 300 y 500 palabras.
Se valorarán la precisión de las fuentes, la aplicación de las normas a los hechos y la coherencia del razonamiento.
Ampliación con una herramienta de IA
Solicita a una herramienta de IA que resuelva el mismo supuesto y aplica el procedimiento de comprobación anterior.
Identifica la herramienta, el modelo cuando figure disponible, la fecha y el texto de la consulta. Conserva la respuesta original para poder contrastarla con tu revisión.
Explica qué partes mantendrías, cuáles corregirías y qué afirmaciones requieren información adicional.
Comparte esta publicación
